所有这些都有助于降低风险从而获得更

大的成功机会。你的另一条规则是“不要请求许可，乞求宽恕”，这听起来像是 Facebook 早期的座右铭：“快速行动，打破一切”。您如何确保它不会毁掉您的业务？

这是另一种风险。这就是 Uber 员工面临的风险。我不赞同 Uber 创始人在创建公司时所做的所有事情。

他们做了一些明显不道德、甚至可能违法的事情

优步开始运营的旧金山的规定对没有出租车的出租车公司 哈萨克斯坦邮件列 只字未提。监管机构只是没有考虑数字世界。因此，没有法律可以阻止 Uber 为所欲为。法规含糊不清。

在这些情况下，企业家不应该请求许可：“你认为我可以开展这项业务吗？” 如果当地监管机构提出要求，我们今天可能不会有和所有其他模仿者。我们甚至可能不会创造零工经济。

我并不是说你必须违法。我讲述了一家同样成立于旧金山的公司的故事，名为约瑟芬（Josephine）。她打算为那些想要在家做饭的人和想要购买此类食物的消费者创建一个市场。

嗯这显然是反对卫生的这是违法的它最终被关闭了这是理所当然的

我认为如果法律或监管环境没有考虑到当今世界的可能性，您应 DID目录 该立即开始，而不是问是否可以做到。

一旦许多客户喜欢你的服务（就像优步很快所做的那样），许多消费者就会告诉监管机构，“不要关闭他们。伦敦已成为 Uber 最大的市场之一，当伦敦交通管理局想要关闭该市场时，喜爱 Uber 的消费者强烈抗议。