用于确定临床样本中量的不同平

台对特定个体的检测效率可能有所不同例如参见,。目前还没有任何方法可以成为测量的,金标准。提取核酸的方法也很重要。重要的是要记住当通过基于的方法测量肿瘤组织中的相对含量值时可能会出现累积偏差并且以下因素会加剧这种偏差肿瘤组织和邻近组织中水平的自然生物变化例如与年龄相关的变化采样误差即正常组织被肿瘤细胞污染反之亦然以及被分析组织的自然异质性；由于处理和储存条件造成的差异；由于提取程序引起的差异；和效率差异；测试的特异性不完美即只能识别感兴趣的但不能识别具有相似结构的分子。

在我们看来对累积测量变化影响最大的

因素是核酸提取步骤和组织样本的异质性。其余因素对测量精度的影响可以忽略不荷兰电子邮件清单计数据未显示。我们认为观察到的技术差异幅度见表和表不太可能是由分离过程引起的因此水平的自然变化或样本采集过程中的错误可能是促成因素。无论使用什么平台来测量这些因素都会影响最终结果。鉴于样本收集超出了我们的直接控制范围我们必须选择阈值以便最大限度地减少技术错误的累积贡献。

在评估临床样本中的含量时获得的原始数据的处理原则

可能不同目的是将它们整合到分型算法中。这适用于标准化器的选择定量评估中的校准原则临床显着值的截止值的选择等。不同组获得的结果之间的差异可能是由于样本的区域特性或者是由于研究的样本伯利兹电报号码数据数量太有限或者仅研究了几种类型的肿瘤。即绝大多数采用分析进行甲状腺恶性肿瘤鉴别诊断的研究主要集中在因为这种病变亚型的患病率很高并且通过形态学手段进行诊断相对容易。